|
Post by Lugia on May 21, 2013 20:39:19 GMT 1
Fant forresten dette bildet hvor man ser en jente som ligner mistenkelig mye på hovedpersonen, bare uten hatten. Tror dere dette betyr mer frihet når det kommer til å customize karakteren din? Jeg tenkte først Spearow eller Natu. Men nå tror jeg at det er en ny pokemon. Så en post lenger nede på siden med samme kilde: - Fairy will be a new type. It is weak to Poison and Steel, immune to Dragon, super effective against Dragon, Dark, and Fighting, and Fire and Psychic-type Pokemon take half damage from it. Syns Fairy-type virker litt overpovered, hvis dette er sant. I tillegg er jeg ikke fan av ordet fairy. Men kult med ny type da. - Sylveon is Fairy-type. Some older Pokemon will be reclassified to Fairy, such as Mawile (Steel/Fairy). - Mewtwo has two new formes, not just one. Both are activated via items. - The professor's English name is Patrice. stoler ikke helt på dette, de pleier jo å være oppkalt etter trær.- The Starter final evolutions are Fire/Psychic, Grass/Dark, and Water/Fighting. - The first Gym is Bug, the second is Fairy, and the fourth is Fighting. - A few attacks will be dual-typed. What? Tøft!- There will be a new type of battling style that Flying-type Pokemon and Pokemon with Levitate can participate in. - You will be able to see a Pokemon's EVs at a certain in-game facility. You will be able to boost the EVs through mini-games. It will take about two hours to get one stat to max EVs. Fant det på pokebeach.com. Kan være fake. Jeg vet ikke om noen har postet dette før, og det er jo mye det samme som du skrev, bare med noen ekstra punkter. Syns det burde lages et eget emne for X og Y rykter, og bli holdt til fakta i dette. Det er bare en helt ordinær Lass japansk: Miniskirt det er en helt identisk trenersprite i et annet prerelease bilde også.
|
|
|
Post by preian on May 23, 2013 19:57:12 GMT 1
Jeg håper inderlig at PokeBeach tar feil. Fy så mye drit de ryktene forteller altså.
- Personlig både tror og håper jeg at den nye typen blir Light. Fairy vil bli alt for begrenset til utseendet til hver enkelt Pokémon. Light vil være mer logisk med tanke på at det allerede finnes en Dark type og at Light er en type som flere Pokémoner kan ha. Og immun mot Dragon? Det er jo ikke noen spor av logikk i det...
- Angrep med to typer? Det må helt ærlig være noe av det absolutt dummeste jeg noensinne har hørt. For det første er det fullstendig ulogisk da angrep er basert på én enkelt type. Skal liksom Fire Blast bli Fire/Normal? I tillegg vil angrep med to typer ødelegge hele det kompetitive metagamet, tenk bare på alt av svakheter og styrker som må tas i betraktning ved hvert trekk.
- To Mewtwo former? At Mewtwo fikk én ny form er jo ille nok. Om den nye formen hadde blitt gjeldt som en ny Pokémon hadde det ikke vært så ille, men to nye former blir litt i det meste laget for min del.
- Holde opp ned for å utvikle ja. Det høres både tøft og idiotisk ut. Det høres for spesiellt ut for min del.
|
|
|
Post by EIFF on May 23, 2013 20:21:09 GMT 1
Jeg håper inderlig at PokeBeach tar feil. Fy så mye drit de ryktene forteller altså. Har selv lite tro på disse ryktene. Hjelper lite at ryktene ikke går helt overens med Sylveon skiten til Pokemon Smash. Har mer tro på Fairy enn på Light. Dark type = "Evil type" på japansk, noe som i så fall må gjøre Light type til en form for "good/love type", noe jeg ikke ønsker. Enig i at det ville blitt forvirrende. Det som muligens kunne fungert er at angrepene er "multi-hit" angrep, der hver hit er av ulik type. Enig i dette. Tror også at begge Mewtwo-formene burde presenteres samtidig, ikke separat. Gledelige nyheter: 90 min med pokemon på E3! Noe av det vil være Q&A, men likevel.
|
|
|
Post by Tommy on May 23, 2013 20:44:35 GMT 1
Det er sikkert en Mewtwo form til hvert spill. En jenteform og en gutteform kan jeg tenke meg.
|
|
|
Post by EIFF on May 23, 2013 20:56:41 GMT 1
Hvis det er tilfelle, skal bare én av formene være med i den nye pokemonfilmen? Hvis begge skal være med i filmen burde de bli introdusert samtidig...
|
|
|
Post by M@10s on May 24, 2013 10:10:06 GMT 1
Jeg har troen på at det kan være to Mewtwo-former. Den som er avslørt til nå, vil jeg tro kan være x-formen av Mewtwo. X er jo det kvinnelige kromosomet og i traileren til den nye Pokémon filmen har Mewtwo en kvinnelig stemme. Kan egentlig ikke se for meg denne kjønnsfordelingen av Mewtwos former, men tiden vil vise.
Jeg har også en merkelig følelse av at Team Rocket vil dukke i den nye regionen. Hadde vært kult i grunn.
|
|
|
Post by preian on May 24, 2013 12:25:26 GMT 1
Vel jeg håper fortsatt at de ikke introduserer en ny Mewtwo form. Da jeg først så den nye Mewtwo'en hadde jeg et lite håp om at det var ''Mewthree'' og at Team Rocket ville returnere med mål om å gjenskape Mewtwo. Det ville gitt os en utrolig story Desverre slo Game Freak til med en ny form istedenfor en ny Pokémon og nesten alt håp om en god generasjon ble ødelagt for min del. Heldigvis ser øglen, pandaen og geiten rimelig badass ut så det hjalp jo litt
|
|
|
Post by Farge on May 24, 2013 16:04:30 GMT 1
Og immun mot Dragon? Det er jo ikke noen spor av logikk i det... Hvilken logikk legger du i Pokémonspillene og hvilke typer som er effektive mot hverandre? De aller fleste gir ingen mening, bortsett fra ild -> gress; vann -> ild osv. Det var jaggu på tide at noe er immun mot drageangrep. Angrep med to typer? Det må helt ærlig være noe av det absolutt dummeste jeg noensinne har hørt. For det første er det fullstendig ulogisk da angrep er basert på én enkelt type. Skal liksom Fire Blast bli Fire/Normal? I tillegg vil angrep med to typer ødelegge hele det kompetitive metagamet, tenk bare på alt av svakheter og styrker som må tas i betraktning ved hvert trekk. Hvorfor løper du rett til det dårligste eksempelet, og trekker fram Fire Blast som et Fire/Normal? (WTF?) Dette er noe jeg har ventet på lenge. Et godt eksempel på et dobbelt typeangrep vil være Muddy Water (Water/Ground). Det trenger ikke ødelegge hele metagamet. Det måtte i så fall være om du automatisk tenker at et slikt angrep ville få 4x STAB, men det trenger det ikke være. Jeg vil heller hevde at Stealth Rock og Draco Meteor har ødelagt metagamet, men det er en helt annen diskusjon
|
|
|
Post by pokemonfan1993 on May 24, 2013 16:36:59 GMT 1
Og immun mot Dragon? Det er jo ikke noen spor av logikk i det... Hvilken logikk legger du i Pokémonspillene og hvilke typer som er effektive mot hverandre? De aller fleste gir ingen mening, bortsett fra ild -> gress; vann -> ild osv. Det var jaggu på tide at noe er immun mot drageangrep. Angrep med to typer? Det må helt ærlig være noe av det absolutt dummeste jeg noensinne har hørt. For det første er det fullstendig ulogisk da angrep er basert på én enkelt type. Skal liksom Fire Blast bli Fire/Normal? I tillegg vil angrep med to typer ødelegge hele det kompetitive metagamet, tenk bare på alt av svakheter og styrker som må tas i betraktning ved hvert trekk. Hvorfor løper du rett til det dårligste eksempelet, og trekker fram Fire Blast som et Fire/Normal? (WTF?) Dette er noe jeg har ventet på lenge. Et godt eksempel på et dobbelt typeangrep vil være Muddy Water (Water/Ground). Det trenger ikke ødelegge hele metagamet. Det måtte i så fall være om du automatisk tenker at et slikt angrep ville få 4x STAB, men det trenger det ikke være. Jeg vil heller hevde at Stealth Rock og Draco Meteor har ødelagt metagamet, men det er en helt annen diskusjon Hva med Tri Attack som i teorien er 3 typer(Electric, Ice og Fire)
|
|
|
Post by Saiduck on May 24, 2013 20:21:23 GMT 1
Jeg håper det ikke er så mange av disse angrepene med to typer. Og at de blir såpass svake at de ikke er så viktige, sånn som Frost Breath og Storm Throw fra 5. gen. Tenker også litt på Pledge-angrepene som ikke har noen konkurransemessig verdi.
|
|
|
Post by sheik99 on May 26, 2013 20:26:16 GMT 1
Min refleksjon: Bukken-er-kul Alle andre pokemoner var bare jalla for min del av det de viste fram der. Synes protagonisten ser fin ut. Fire/psychic blir bra tror jeg. Yvetal er vel det beste hittil. Men her rakner alt. Fairy type. En i gamefreak har begynt på flaska. En noe merkelig mewtwo. Og mer kommer det! En fugl som er nylig gjort noe med i en lab, en panda som ser akk, ut som har sine ting å gjøre og en eller annen elektrisk ting. Me får se! En tanke som også slo meg: Hva om ny mewtwo form er fairy type? D:
|
|
Mar
Youngster
https://twitter.com/MarUlberg
Posts: 12
|
Post by Mar on May 26, 2013 23:48:47 GMT 1
- Angrep med to typer? Det må helt ærlig være noe av det absolutt dummeste jeg noensinne har hørt. For det første er det fullstendig ulogisk da angrep er basert på én enkelt type. Skal liksom Fire Blast bli Fire/Normal? Det står "a few". Jeg ser for meg at det vil gjelde feks "Steel Wing" "Thunder Punch" "Crabhammer" "TriAttack" "Blaze Kick" "Sky Uppercut" "Wood Hammer" "Heat Crash" "Ice Burn" ++ Tror ikke det vil ødelegge mye.
|
|
|
Post by Tommy on May 27, 2013 9:31:02 GMT 1
Jeg liker at de gjør nye store endringer De burde gjort det oftere egentlig, for å gjøre ting interessant.
|
|
|
Post by M@10s on May 27, 2013 10:27:55 GMT 1
Jeg forstår ikke hvorfor folk er så skeptiske til en evt. fairy-type. Jeg synes det er kjempebra om den typen viser seg å være sann og om dens svake og sterke sider stemmer overens med Pokebeachs kilder. Poison har jo ligget i skyggesiden siden Første generasjon og det er på tide at metagamet setter på plass de monstrene av drager. Mulig at mange av dere vil mene at "fairy" er en meget begrenset type når det gjelder Pokémons design, men jeg vil si at det kan omfatte mange av de søte og mystiske Pokémon.
|
|
|
Post by Tommy on May 27, 2013 10:47:06 GMT 1
Jeg forstår ikke hvorfor folk er så skeptiske til en evt. fairy-type. Jeg synes det er kjempebra om den typen viser seg å være sann og om dens svake og sterke sider stemmer overens med Pokebeachs kilder. Poison har jo ligget i skyggesiden siden Første generasjon og det er på tide at metagamet setter på plass de monstrene av drager. Mulig at mange av dere vil mene at "fairy" er en meget begrenset type når det gjelder Pokémons design, men jeg vil si at det kan omfatte mange av de søte og mystiske Pokémon. Tenk om Mew blir Fairy/Psychic <3
|
|
|
Post by EIFF on May 27, 2013 10:52:09 GMT 1
Tror ikke designet er så begrenset som folk vil ha det til. Fairies er mer enn bare menneskeskapninger med vinger. Fra engelsk wikipedia:
"Fairies are generally described as human in appearance and having magical powers. Their origins are less clear in the folklore, being variously dead, or some form of demon, or a species completely independent of humans or angels. Sometimes the term describes any magical creature, including goblins or gnomes.
Various animals have also been described as fairies. Sometimes this is the result of shape shifting on part of the fairy, as in the case of the selkie (seal people); others, like the kelpie (water horse) and various black dogs, appear to stay more constant in form."
|
|
|
Post by preian on May 27, 2013 18:02:57 GMT 1
Jeg håper inderlig at vi slipper en del av tullet vi har sett i B/W. Å møte ville Pokémoner i over level 55 og lignende blir bare for dumt. Det å kunne møte Pokémoner som Dragonite og Tyranitar i gress er jo utrolig nok dummere og jeg synes at X og Y bør begrense antall legendariske Pokémoner som kan møtes i spillet. Det blir litt mye nå for tiden. Strengt tatt ville jeg vært mest fornøyd om de hadde gjort med X og Y som de gjorde med R/S/E hvor man ikke kunne linke med spillene fra forrige generasjon. Altså at X og Y blir en slags ny start.
|
|
|
Post by paul on May 27, 2013 20:44:04 GMT 1
Helt enig med deg^^ Bortsett fra de tradegreiene da.
|
|
Mar
Youngster
https://twitter.com/MarUlberg
Posts: 12
|
Post by Mar on May 28, 2013 10:54:52 GMT 1
Strengt tatt ville jeg vært mest fornøyd om de hadde gjort med X og Y som de gjorde med R/S/E hvor man ikke kunne linke med spillene fra forrige generasjon. Altså at X og Y blir en slags ny start. Om regionen var ENORM! og til en hvis grad bundet til de andre regionene slik at men kunne fange alle 650+ Pokemonene, hadde dette hvert greit for meg. Men når R/S/E kom var det umulig å fulføre PokeDexen, og det var dealbreaker for min del.
|
|
|
Post by PokeViking on May 28, 2013 13:51:28 GMT 1
Vel, Preian, du har noe der. Ja, det er jo leit at man ofte møter Pokémon på Lv.55 & opp. Som du nevner betyr jo det ofte at man møter sisteutviklingene. Og det blir jo litt teit hvis man plutselig møter f.eks. en Lv.55 Riolu, da! I B2W2 får man jo en kul trofé (Shiny Charm) hvis man fanger ALLE Pokémon i National Dex. Klart, man kan jo overføre fra andre spill, bytte med andre spillere og man kan breede. Men alle disse tingene tar jo ganske lang tid, så flesteparten vil jo dermed aldri få troféet. Jeg syns jo at man burde kunne få tak i alle Pokémon i spillet, men aller helst uten den all breedingen (jeg har jo egentlig aldri vært så superinteressert i det). Så jeg syns man burde jo få tak i ville Pokémon med lavere Lv's istedet. Men jeg mener ikke at man skal møte hver eneste Legendariske i regionen. 3DSen har jo WiFi og SpotPass, som jo kan brukes i større grad. Også til tidligere generasjoners startere...!
|
|
|
Post by Farge on May 28, 2013 17:38:52 GMT 1
Skjønner ikke hva dere har imot å møte ville Pokémon i høye level. Jo høyere, jo bedre, synes jeg... nesten. Så lenge du også kan møte svakere.
|
|
|
Post by oroin on May 29, 2013 12:56:56 GMT 1
For meg virker det som at folk uttrykker at BW(2) rett og slett er for enkelt. Noe av sjarmen bak Pokémon som Hydreigon og Tyranitar er jo at de krever litt anstrengelse for å skaffe. Jeg syns alle femtegenerasjonsspillene lider av dette syndromet. Jeg mener når man får Lucky Egg halvveis ut i spillet er det noe som er gæærnt. Når man i tillegg kan fange ville Pokémon helt opp til lv. 100 (Super Rod), så tar det jo bort moroa ingame. Det er nok hovedgrunnen til at jeg har begynt å spille tredje- og fjerdegenerasjonsspill i det siste. Nostalgien vil ikke gi slipp på Pokémon helt enda, og BW(2) er egentlig ganske dårlige spill. Vet man kan endre vanskelighetsgrad, som jaggu var på tide, men det tar ikke vekk det faktum at man kun kan gjøre det ETTER Elite Four (med mindre man har to spill), og at man fortsatt kan fange wild Tyranitar. Jeg er for at wild Pokémon også øker i level etter som man kommer seg videre i spillet, men etter min mening skal de ligge litt etter partyet ditt når du fanger dem slik at man må trene dem opp, og ikke som i BW der de ofte overstiger dem.
|
|
|
Post by EIFF on May 29, 2013 13:20:16 GMT 1
[...]Jeg er for at wild Pokémon også øker i level etter som man kommer seg videre i spillet, men etter min mening skal de ligge litt etter partyet ditt når du fanger dem slik at man må trene dem opp, og ikke som i BW der de ofte overstiger dem. Tja. Det at wild pokemon er på høyere level enn de i partyet ditt betyr jo at vanskelighetsgraden til spillet øker, spesielt hvis du i tillegg bruker Lucky Egg og likevel er i lavere level. Dette ser jeg på som positivt. Det sagt: selv om du kan fange high-level pokemon er det likevel sannsynlig at de ikke er så alt for gode for deg siden de har 0 EVs, i motsetting til pokemon i partyet ditt som du har trenet opp.
|
|
|
Post by PokeViking on May 29, 2013 13:59:48 GMT 1
Skjønner ikke hva dere har imot å møte ville Pokémon i høye level. Jo høyere, jo bedre, synes jeg... nesten. Så lenge du også kan møte svakere. Det er sant det du sier at man bør kunne få svakere Lv Pokémon og ikke bare sisteutviklingene. Jeg vil jo gjerne fange Basic Pokémon så jeg personlig kan trene dem opp. Om jeg møter på sisteutviklingene når jeg trener, så kan det jo gå an. Men i B2W2 kan man jo f.eks. ikke fange Larvitar (som jeg jo helst vil), men Tyranitar. Men hvis man kan finne begge deler i løpet av spillet, så er det jo flott. Joda..., man kan få tak i Larvitar i Dream World, men jeg syns DW har mistet mye av sin sjarm. At man alltid må inn dit for å fange Pokémon blir jo kjedelig i lengden (spesielt når man ikke har tilgang til internett døgnet rundt og/eller hvis man har tilgang, at man iblant risikerer å miste nettforbindelsen når man er midt i opplegget...)!
|
|
|
Post by Farge on May 29, 2013 15:29:31 GMT 1
Det er sant det du sier at man bør kunne få svakere Lv Pokémon og ikke bare sisteutviklingene. Nei, jeg sier at jeg liker det at du kan møte Pokémon i høye nivåer, og også utviklinger. Å møte Steelix i den hula i Diamond liksom, dødskult! Jeg er for at wild Pokémon også øker i level etter som man kommer seg videre i spillet, men etter min mening skal de ligge litt etter partyet ditt når du fanger dem slik at man må trene dem opp, og ikke som i BW der de ofte overstiger dem. Dette har jo GameFreak uansett voldtatt med den latterlige måten en får EXP. på fra Black/White. At du får svært lite om din Pokémon er i høyere nivå enn den du kjemper mot, og omvendt.
|
|
|
Post by preian on May 29, 2013 17:02:08 GMT 1
Skjønner ikke hva dere har imot å møte ville Pokémon i høye level. Jo høyere, jo bedre, synes jeg... nesten. Så lenge du også kan møte svakere. Nå vet ikke jeg hva andre har imot det, men personlig kommer det av at da jeg var yngre var det å ha en Dragonite eller Tyranitar noe stort som krevde mye tålmodighet. De som kunne skryte av å ha en Dragonite, Tyranitar eller bare en Pokémon over level 60 var ansett som ''kule'' og det å ha en av de nevnte tingene var spesielt. Nå tar man seg bare en tur i gresset og fanger en level 60 Dragonite når man føler for det.
|
|
|
Post by Farge on May 29, 2013 18:54:43 GMT 1
Men det krever jo ingen evne å trene en Pokémon til et gitt nivå uansett; bare tid.
|
|
|
Post by paul on May 29, 2013 20:26:58 GMT 1
Det kreves i hvertfall arbeid. Og basicene til slike pokemon er ofte vanskelig å få tak i.
|
|
|
Post by M@10s on May 30, 2013 6:54:44 GMT 1
Det er forsåvidt greit at Pokémon kan fanges i høyere lv. Det jeg vil se mer av er Pokémon som er sjeldne og kan kun fås tak i på ett spesifikt område. Da blir det gjerne litt morsomt å endelig møte den Pokémonen og fange den. Men ikke sånn 1% finnesjanse, slik som Snubull, Marill og Yanma i G/S/C/HG/SS. Det kan ta unødvendig lang tid. Minimum 5%.
|
|
|
Post by pokemonfan1993 on Jun 11, 2013 15:12:27 GMT 1
Syns fairytype er teit>.> fairytype er bekreftet:(
|
|